Catalans que manen a Madrid

 

En català

Des de fa uns mesos, la premsa espanyola, inclosa bona part de la barcelonina, diu que el procés sobiranista ha fet canviar de seu moltes empreses ubicades a Catalunya, cap a Madrid sobretot. Aquests informadors que informen mitges, i només de la part que els interessa, no diuen que moltes d’aquestes empreses es deslocalitzen perquè els impostos a Madrid són més baixos que a Catalunya.
Aquests informadors, que no diuen que any rere any es creen a Catalunya més empreses de les que marxen, posen com última i única raó de la fuita que els emprenedors i empresaris catalans tenen por dels llamps i trons de la tempesta independentista i volen atracar (oops) en un port aixoplugat en ple altiplà castellà.
Freixenet és una de les empreses amb arrels catalanes que de moment no ha canviat de seu social (ho farà algun dia?) , però el seu president José Luis Bonet sembla que ha estat captat per fer veure que els catalans on millor poden estar és dins d’Espanya. M’explico. Aquesta setmana l’Associació de Periodistes d’Informació Econòmica a Madrid l’ha premiat amb el Tintero, un guardó que s’entrega a la personalitat econòmica més receptiva amb la premsa en l’últim any. M’aprecio el senyor Bonet des de fa anys, però m’ha sorprès que una persona tan discreta i poc amiga de ser immortalitzat per les càmeres sigui honrada per la seva transparència. No us dic que Bonet mereixi el premi Secante al personatge més esquerp (aquests premis Tintero y Secante premien els dos casos), però sí que se m’acudeix molta altra gent per rebre el premi a ser “amic de la premsa”.
I em pregunto…no serà un reconeixement més de Madrid (potser modest) a Bonet pel seu posicionament polític contrari a la independència, d’altra banda molt lloable? Bonet té un currículum excel·lent i ampli molt abans de posicionar-se sobre la independència. Economista, advocat i empresari d’èxit presideix Freixenet, Fira de Barcelona, Alimentària, l’Associació de Marques Espanyoles, membre nat del Mobile…I just després del seu posicionament va ser proposat i nomenat pel govern de Rajoy president de les Cambres espanyoles, un fòrum tan important que te com a vicepresidents Ana Botín del Santander o Miquel Valls, el president de la cambra de Barcelona.
I vaig més enllà...Bonet no serà una peça més per dir que els catalans on millor poden estar és a Espanya (quan en realitat estem parlant d’alguns catalans dins d’algunes institucions espanyoles).
Més exemples… Des de fa uns anys Joan Rosell presideix la patronal empresarial CEOE. Rosell és també partidari de l’estabilitat política per garantir l’estabilitat i la recuperació econòmica. Acaba de ser reelegit en el seu càrrec i és una de les persones amb més poder en el món econòmic, interlocutor habitual de Mariano Rajoy i fa unes setmanes va comparèixer amb Bonet de Freixenet davant la premsa per dir que s’havia d’arraconar el procés sobiranista.,
La setmana passada, fonts molt ben informades em van dir que el substitut de Cándido Méndez a la UGT seria el català José Luis Álvarez, sempre i quan Pepe ho volgués. Te el suport de les fortes unions de la Construcció i Metall i de les federacions d’Andalusia, València i Catalunya (liderada per Álvarez des de fa anys). Si es confirma… Tindrem un altre català situat en la primera línia a Madrid.
I imagineu-vos si Ciutadans i Albert Rivera guanyessin les eleccions del 20 de desembre. Els últims sondejos els situen per sobre del PSOE i a escassos 4 punts del PP. Conec a molta gent que a Madrid i a la resta d’Espanya que diu que el millor actiu de Rivera per ser president és que és un català que vol la unitat d’Espanya.
Seria possible que en el moment de més tensió entre Catalunya i Espanya en els últims temps… Catalans com Rivera, Bonet, Rosell, Álvarez estiguessin al capdavant de moltes institucions espanyoles?
La partida continua i molts encara no se saben les regles.

 

En castellà

Desde hace unos meses, la prensa española, incluida buena parte de la barcelonesa, dice que el proceso soberanista ha hecho cambiar de sede muchas empresas ubicadas en Cataluña, hacia Madrid sobre todo. Estos informadores que informan a medias, y sólo de la parte que les interesa, no dicen que muchas de estas empresas se deslocalizan porque los impuestos en Madrid son más bajos que en Cataluña.

Estos informadores, que no dicen que año tras año se crean en Cataluña más empresas de las que marchan, ponen como última y única razón de la fuga que los emprendedores y empresarios catalanes tienen miedo de los rayos y truenos de la tormenta independentista y quieren atracar ( oops) en un puerto cobijado en pleno altiplano castellano.

Freixenet es una de las empresas con raíces catalanas que de momento no ha cambiado de sede social (lo hará algún día?), Pero su presidente José Luis Bonet parece que ha sido captado por hacer ver que los catalanes donde mejor pueden estar es dentro de España. Me explico. Esta semana la Asociación de Periodistas de Información Económica en Madrid la ha premiado con el Tintero, un galardón que se entrega a la personalidad económica más receptiva con la prensa en el último año. Aprecio el señor Bonet desde hace años, pero me ha sorprendido que una persona tan discreta y poco amiga de ser inmortalizado por las cámaras sea honrada por su transparencia. No os digo que Bonet merezca el premio Secante al personaje más arisco (estos premios Tintero y Secante premian ambos casos), pero sí que se me ocurre mucha otra gente para recibir el premio a ser “amigo de la prensa”.

Y me pregunto … no será un reconocimiento más de Madrid (quizá modesto) a Bonet por su posicionamiento político contrario a la independencia, por otra parte muy loable? Bonet tiene un currículum excelente y amplio mucho antes de posicionarse sobre la independencia. Economista, abogado y empresario de éxito preside Freixenet, Fira de Barcelona, ​​Alimentaria, la Asociación de Marcas Españolas, miembro nato del Mobile … Y justo después de su posicionamiento fue propuesto y nombrado por el gobierno de Rajoy presidente de las Cámaras españolas, un foro tan importante que tiene como vicepresidentes Ana Botín del Santander o Miquel Valls, el presidente de la cámara de Barcelona.

Y voy más allá … Bonet no será una pieza más para decir que los catalanes donde mejor pueden estar es en España (cuando en realidad estamos hablando de algunos catalanes dentro de algunas instituciones españolas).
Más ejemplos … Desde hace unos años Juan Rosell preside la patronal empresarial CEOE. Rosell es también partidario de la estabilidad política para garantizar la estabilidad y la recuperación económica. Acaba de ser reelegido en su cargo y es una de las personas con más poder en el mundo económico, interlocutor habitual de Mariano Rajoy y hace unas semanas compareció con Bonet de Freixenet ante la prensa para decir que había que arrinconar el proceso soberanista.

La semana pasada, fuentes muy bien informadas me dijeron que el sustituto de Cándido Méndez en UGT sería el catalán José Luis Álvarez, siempre y cuando Pepe lo quisiera. Tiene el apoyo de las fuertes uniones de la Construcción y Metal y de las federaciones de Andalucía, Valencia y Cataluña (liderada por Álvarez desde hace años). Si se confirma … Tendremos otro catalán situado en la primera línea en Madrid.

E imaginaos si Ciudadanos y Albert Rivera ganaran las elecciones del 20 de diciembre. Los últimos sondeos los sitúan por encima del PSOE y a escasos 4 puntos del PP. Conozco a mucha gente que en Madrid y en el resto de España que dice que el mejor activo de Rivera para ser presidente es que es un catalán que quiere la unidad de España.

Sería posible que en el momento de mayor tensión entre Cataluña y España en los últimos tiempos … Catalanes como Rivera, Bonet, Rosell, Álvarez estuvieran al frente de muchas instituciones españolas?
La partida continúa y muchos desconocen las reglas.

Aturem màquines

En català

Llegeixo en un diari un reportatge que diu que estudiosos de la Universitat Oberta de Catalunya han creat un sistema informàtic capaç de detectar set expressions humanes d’acord amb l’expressió facial: felicitat, sorpresa, tristesa, por, disgust, enuig i indiferència. Aquest estudi ha rebut el premi de l’Associació Catalana d’Intel·ligència Artificial i el reconeixement de ser publicat en una revista científica de prestigi internacional.
Em torno a llegir la notícia i la torno a repassar per tercer cop.
Sóc un ignorant de cap a peus o potser no arribo més enllà de la lògica més infantil, però de què culleres serveix crear un algoritme que analitza les cares i és capaç d’endevinar les nostres emocions? De veritat que hi ha un equip científic que es dedica a aquestes investigacions?
Se m’escapa si aquesta fita pot aplicar-se després a curar el càncer, l’alzheimer o la hipertensió, però així, d’entrada no entenc com es poden destinar personal, temps, energia i diners a descobrir aquesta collonada. I que se’ls doni un guardó i que una revista de reconegut prestigi els escrigui una ressenya.
Repeteixo, segurament sóc un ignorant o un agosarat per dir allò que penso. O també pot ser que el periodista que ha escrit la notícia hagi obviat la importància del descobriment. M’agradaria que els de l’UOC em diguessin de què serveix tot plegat. Gràcies.
Aquests savis que han descobert la màquina que defineix el nostre estat d’ànim a partir de l’expressió facial… Mai no s’han parat a mirar a ningú als ulls? El gest? La forma dels llavis? No han dedicat uns minuts a saber com està el seu interlocutor? Mai no han mirat més enllà dels seus ordinadors o s’han molestat en analitzar el rostre dels seus amics, parelles, familiars o fins i tot desconeguts? Necessiten algoritmes i ordinadors per dir que algú està feliç, trist, disgustat o enfadat?

L’estupidesa humana prefereix abaixar la vista davant una persona i aixecar els ulls cap a l’ordinador i omplir de dades pantalles intel·ligents?
Sincerament, no ho entenc i si ara aquests investigadors em miressin la cara, veurien el meu estat d’ànim, que per cert, no està entre cap dels set que defineix la màquina aquesta.
Ah, per fer bullir l’olla de l’estupidesa faig la meva aportació: els “emoticons”

En castellà

Leo en un periódico un reportaje que dice que estudiosos de la Universidad Abierta de Cataluña han creado un sistema informático capaz de detectar siete expresiones humanas de acuerdo con la expresión facial: felicidad, sorpresa, tristeza, miedo, disgusto, enojo e indiferencia. Este estudio ha recibido el premio de la Asociación Catalana de Inteligencia Artificial y el reconocimiento de ser publicado en una revista científica de prestigio internacional.

Me vuelvo a leer la noticia y la vuelvo a repasar por tercera vez.

Soy un ignorante de pies a cabeza o quizás no llego más allá de la lógica más infantil, pero de que puñetas sirve crear un algoritmo que analiza las caras y es capaz de adivinar nuestras emociones? De verdad que hay un equipo científico que se dedica a estas investigaciones?

Se me escapa si esta meta puede aplicarse luego a curar el cáncer, el alzheimer o la hipertensión, pero así, de entrada no entiendo cómo se pueden destinar personal, tiempo, energía y dinero en descubrir esta gilipollez. Y que se les dé un galardón y que una revista de reconocido prestigio les escriba una reseña.

Repito, seguramente soy un ignorante o un osado para decir lo que pienso. O también puede ser que el periodista que ha escrito la noticia haya obviado la importancia del descubrimiento. Me encantaría que los de la OUC me dijesen para qué sirve todo esto. Gracias.

Estos sabios que han descubierto la máquina que define nuestro estado de ánimo a partir de la expresión facial … Nunca  han intentado  mirar a alguien a los ojos? El gesto? La forma de los labios? No han dedicado unos minutos a saber cómo está su interlocutor? Nunca han mirado más allá de sus ordenadores o se han molestado en analizar el rostro de sus amigos, parejas, familiares o incluso desconocidos? Necesitan algoritmos y ordenadores para decir que alguien está feliz, triste, disgustado o enfadado? La estupidez humana prefiere bajar la vista ante una persona y levantar los ojos hacia el ordenador y llenar de datos pantallas inteligentes?

Sinceramente, no lo entiendo y si ahora estos investigadores me miraran la cara, verían mi estado de ánimo, que por cierto, no está entre ninguno de los siete que define la máquina misma.

Ah, para dar ideas a  la estupidez hago mi aportación: los “emoticones”.

Convençuts o no?

En català

“Els catalans quan parleu sembleu gosses brodant” va dir l’home a la dona i aquesta li va contestar al seu interlocutor que “A Catalunya la gent li posa el nom de Bobby als seus gossos”. Jo era molt jovenet i veia per televisió un precedent dels actuals debats del cor. Els dos oponents dialèctics d’aquell programa en blanc i negre i que discutien sobre pros i contres de Catalunya i Madrid (un tema encara vigent) eren el periodista cubà Bobby Deglané (home fidel al franquisme i de nom exacte al de moltes mascotes a Catalunya) i Mary Santpere, una actriu catalana que era la perfecta icona per representar la Catalunya en els últims anys del franquisme (lletja, alta, grassa i simpàtica). En aquell debat a dos, que dirigia José María Ïñigo, hi va haver una altra frase que encara recordo. Deglané va dir que els catalans tenien “més dies festius que la resta dels espanyols” i la Santpere li va contestar tenim més festius perquè els catalans treballem en un dia laborable el que treballen la resta en una setmana. I sabeu què?, que els milions d’espectadors espanyols que veien el debat s’ho creien…. Els catalans són pencaires, els més pencaires.
Han passat els anys i ja no tenim la Santpere ni trobem a faltar el Deglané. Però els catalans continuen sent els més pencaires? M’ho pregunto perquè ara que estem ficats en ple procés del procés sobiranista jo no sé si les paraules de Mary Santpere són encara vigents.
M’explico… Des de les eleccions del 27 de setembre ha passat gairebé mes i mig i el Parlament tot just ha aprovat una resolució on diu que Catalunya comença la desconnexió d’Espanya i les seves institucions. Sí, tota una fita tenint en compte els segles que portem connectats amb els nostres amics i germans de les Espanyes. Però un mes i mig després de les eleccions i tot i que els independentistes sumen majoria absoluta han estat incapaços de triar quin capità dirigirà el barco que trencarà amarres amb el port espanyol. O no s’ho han pencat molt o no ho han planificat gens: dues de les virtuts que tradicionalment se li atribuïen als catalans: treballadors i amb les idees clares.
Doncs bé, en apenes dos dies allò que coneixem com Espanya ha estat capaç de fer coses que fa només uns anys ni la televisió oficial s’atreviria a sospitar. El dilluns que el Parlament va aprovar començar la desconnexió a Madrid era festa, l’Almudena, la patrona madrilenya. Tot i això, el Consell d’Estat va obrir les seves portes per rebre al seu registre la petició del govern de Rajoy (també en dia festiu) perquè s’anul·lés la resolució dels independentistes.
Dimarts els membres del Consell d’Estat, format per octogenaris com Romay Beccaria (exministre d’Aznar), Landelino Lavilla (el president del Congrés el 23f), Alberto Aza (ex cap de la Casa Reial) o Herrero de Miñón (pare de la Constitució), van sortir de casa per anar unes hores al despatx. Se suposa que van llegir la resolució catalana, la queixa espanyola i després de complicades reflexions van decidir que això de la desconnexió no podia anar endavant.
Dimecres, el consell de ministres que sempre es reuneix en divendres va trobar-se a Moncloa per analitzar el document del Consell d’Estat, redactar un lligall de raons per tirar enrere la paperassa vinguda del Parlament i avisar als membres del govern de la Generalitat i de la mesa del Parlament (inclosos els no sobiranistes representants de Ciutadans, Catalunya Sí Que Es Pot i el PSC). I encara van tenir temps d’elevar al Tribunal Constitucional una demanda perquè responguin al desafiament.
La mateixa tarda de dimecres els magistrats del TC es van reunir i van decidir en apenes una hora donar la raó al govern de Rajoy i paralitzar el procés iniciat per Junts pel Sí i la CUP. Crida l’atenció que el TC que tarda anys en resoldre conflictes (4 anys en el cas de l’Estatut català o encara sense decisió sobre la Llei de l’Avortament) tardi mitja tarda a resoldre aquesta qüestió.
Per tant, Mary Santpere, Bobby Deglané…. Estigueu on estigueu que sapigueu que les coses han canviat i que jo personalment ja no tinc clar qui penca molt i qui no tant. I el que encara em fa més por…. Qui està convençut de què fa i qui no.

En castellà

“Los catalanes cuando habláis parecéis perras bordando” dijo el hombre a la mujer y ésta le contestó a su interlocutor que “En Cataluña la gente le pone el nombre de Bobby a sus perros”. Yo era muy joven y veía por televisión un precedente de los actuales debates del corazón. Los dos oponentes dialécticos de aquel programa en blanco y negro y que discutían sobre pros y contras de Cataluña y Madrid (un tema aún vigente) eran el periodista cubano Bobby Deglané (hombre fiel al franquismo y de nombre exacto al de muchas mascotas en Cataluña ) y Mary Santpere, una actriz catalana que era el icono perfecto para representar la Cataluña en los últimos años del franquismo (fea, alta, gorda y simpática). En ese debate a dos, que dirigía José María Íñigo, hubo otra frase que aún recuerdo. Deglané dijo que los catalanes tenían “más días festivos que el resto de los españoles” y la Santpere le contestó tenemos más festivos porque los catalanes trabajamos en un día laborable lo que trabajan el resto en una semana. Y sabéis qué ?, que los millones de espectadores españoles que veían el debate lo creían …. Los catalanes son currantes, los más currantes.

Han pasado los años y ya no tenemos la Santpere ni echamos de menos el Deglané. Pero los catalanes siguen siendo los más currantes? Me lo pregunto porque ahora que estamos metidos en pleno proceso del proceso soberanista yo no se si las palabras de Mary Santpere son todavía vigentes.

Me explico … Desde las elecciones del 27 de septiembre ha pasado casi mes y medio y el Parlament  apenas ha aprobado una resolución donde dice que Cataluña comienza la desconexión de España y sus instituciones. Sí, todo un hito teniendo en cuenta los siglos que llevamos conectados con nuestros amigos y hermanos de las Españas. Pero un mes y medio después de las elecciones y aunque los independentistas suman mayoría absoluta no han sido incapaces de elegir qué capitán dirigirá el barco que romperá amarras con el puerto español. O no se lo han currado mucho o no lo han planificado nada: dos de las virtudes que tradicionalmente se le atribuían a los catalanes: trabajadores y con las ideas claras.

Pues bien, en apenas dos días lo que conocemos como España ha sido capaz de hacer cosas que hace sólo unos años ni la televisión oficial atrevería a sospechar. El lunes que el Parlament  aprobó comenzar la desconexión en Madrid era fiesta, la Almudena, la patrona madrileña. No obstante, el Consejo de Estado abrió sus puertas para recibir en su registro la petición del gobierno de Rajoy (también en festivo) para que  se anulara la resolución de los independentistas.

Martes: los miembros del Consejo de Estado, formado por octogenarios como Romay Beccaria (ex ministro de Aznar), Landelino Lavilla (el presidente del Congreso el 23F), Alberto Aza (ex jefe de la Casa Real) o Herrero de Miñón (padre de la Constitución), salieron de casa para ir unas horas en el despacho. Se supone que leyeron la resolución catalana, la queja española y tras complicadas reflexiones decidieron que eso de la desconexión no podía prosperar.

El miércoles, el consejo de ministros que siempre se reúne en viernes se encontró en Moncloa para analizar el documento del Consejo de Estado, redactar un legajo de razones para echar atrás el papeleo venido del Parlament  y avisar a los miembros del gobierno de la Generalitat y de la mesa del Parlament (incluidos los no soberanistas representantes de Ciudadanos, Cataluña Sí Que Se Puede y el PSC). Y aún tuvieron tiempo de elevar al Tribunal Constitucional una demanda para que respondan al desafío.

La misma tarde del miércoles los magistrados del TC se reunieron y decidieron en apenas una hora dio la razón al gobierno de Rajoy y paralizar el proceso iniciado por Junts pel Sí y la CUP. Llama la atención que el TC que tarda años en resolver conflictos (4 años en el caso del Estatut catalán o aún sin decisión sobre la Ley del Aborto) tarde media tarde a resolver esta cuestión.

Por lo tanto, Mary Santpere, Bobby Deglané …. Estéisdonde estéis que sepáis que las cosas han cambiado y que yo personalmente ya no tengo claro quién curra mucho y quien no tanto. Y lo que todavía me da más miedo …. Quién está convencido de lo que hace y quién no.