Els Maragall i l’ Espanya cega

En català

Fa uns anys, Pasqual Maragall, el nét del poeta Joan, va recitar una frase que ara és més coneguda que qualsevol vers de “La Vaca Cega”. La frase de l’ex president de la Generalitat en seu parlamentària anava dirigida a la bancada de Convergència i Unió: “El seu problema és el 3%, les comissions que cobraven”.
Aquí l’anomenat oasi català va esclatar pels aires, l’oasi on no hi havia corrupció, ni guerra bruta política, com sí que passava a la resta de l’Estat. I des d’aleshores… Catalunya va perdre aquell esmalt que la distingia d’altres punts de l’Estat. Catalunya passava de ser un oasi a ser un desert plagat de males maneres i corrupteles com ja ho eren Madrid, València o Galícia (algunes formacions politiques han contribuït per acció, omissió i exageració). Algú que deu manar molt i molt va decidir que els catalans perdien tot dret i tret diferencial: ja no podien tenir aspiracions com un règim fiscal propi, un estatut nou i amb més competències i evidentment tampoc podrien fer un referèndum per conèixer l’opinió ciutadana respecte a la relació que han de mantenir Catalunya-Espanya. Ja no ho podien fer de forma legal i a partir d’aleshores tampoc tenien força moral per demanar-ho.

Exagero? No, no. El “Cas Pujol” va fer obrir portades de diaris madrilenys dient que aquesta descoberta vergonyosa havia rebentat el procés sobiranista obert (portada que encapçala aquest article). El 3% o els Casos Pujol o fins i tot els tripijocs del Barça amb el Cas Neymar eren una condemna a tots els catalans i a tot el que sonés a català. Curiós! Aquests que feien aquestes portades i aquest estrany paral·lelisme entre puntuals casos de corrupció a Catalunya amb la mateixa Catalunya mai no han posat en qüestió la Monarquia perquè el Rei matés elefants en les seves poques hores lectives o perquè els Ducs de Palma es fessin d’or gràcies a tèrbols negocis. Aquests què diuen que els catalans ja no poden demanar res perquè estan en un cenagal corrupte, no han qüestionat mai el règim bipartidista espanyol quan dia rere dia aquests dos partits mostren i demostren que estan podrits fins a les entranyes per la corrupció, l’avarícia i la poca vergonya. Ni tampoc qüestionen les castes politicoeconòmiques que van enfonsar el sistema de caixes i que per reflotar-lo han posat en perill l’economia i han escanyat a moltes famílies.

Aquí em pregunto si Espanya és un país corrupte. I prefereixo contestar-me que Espanya és un país atestat de corruptes en els seus llocs de responsabilitat. I acabo aquesta entrada de la mateixa manera que l’he començat, citant Joan Maragall i “La Vaca Cega”, una vaca que podria ser ben bé Espanya.

“Tocant de cap en una i altra soca,

avançant d’esma pel camí de l’aigua,

se’n ve la vaca tota sola. És cega.

d’un cop de roc llençat amb massa traça,

el vailet va buidar-li un ull , en l’altre,

se li ha posat una tel·la. La vaca és cega”..

Ve a abeurar-se a la font com ans solia,

més no amb el ferm posat d’altres vegades.

Ni amb ses companyes. No, ve tota sola.

…Beu poc, sense gaire set…

gest tràgic, parpelleja,

damunt les mortes nines, i se’n torna,

orfe de llum, sota el sol que crema,

vacil·lant pels camins inoblidables,

brandant lànguidament la llarga cua.”

 

En castellà

Hace unos años, Pasqual Maragall, el nieto del poeta Joan, recitó una frase que ahora es más conocida que cualquier verso de  “La Vaca Cega”. La frase del ex presidente de la Generalitat en sede parlamentaria iba dirigida a la bancada de CiU: “Su problema es el 3%, las comisiones que cobraban”.
Aquí el llamado oasis catalán estalló por los aires, el oasis donde no había corrupción, ni guerra sucia política, como sí ocurría en el resto del Estado. Y desde entonces … Cataluña perdió aquel esmalte que la distinguía de otros puntos del Estado. Cataluña pasaba de ser un oasis a ser un desierto plagado de malos modos y corruptelas (qué culpa de algunos partidos por acción, omisión y exageración) como ya lo eran Madrid, Valencia o Galicia. Alguien que debe mandar mucho decidió que los catalanes perdían todo derecho y rasgo diferencial: ya no podían tener aspiraciones como un régimen fiscal propio, un estatuto nuevo y con más competencias y evidentemente tampoco podrían hacer un referéndum para conocer la opinión ciudadana respecto a la relación que deben mantener Cataluña-España. Ya no podían hacerlo de forma legal y a partir de entonces tampoco tenían fuerza moral para pedirlo.

Exagero? No, no. El “Caso Pujol” hizo abrir portadas de periódicos madrileños diciendo que este descubrimiento vergonzoso había reventado el proceso soberanista abierto (portada que encabeza este artículo). El 3% o los Casos Pujol o incluso los tejemanejes del Barça con el Caso Neymar eran una condena a todos los catalanes y a todo lo que sonara a catalán. Curioso! Estos que hacían estas portadas y este extraño paralelismo entre puntuales casos de corrupción en Cataluña con la misma Cataluña nunca han puesto en cuestión la Monarquía porque el Rey matara elefantes en sus pocas horas lectivas o porque los Duques de Palma se hicieran de oro gracias a turbios negocios. Estos que dicen que los catalanes ya no pueden pedir nada porque están en un ciénaga corrupta, no han cuestionado nunca el régimen bipartidista español cuando día tras día estos dos partidos muestran y demuestran que están podridos hasta las entrañas por la corrupción, la avaricia y la poca vergüenza. Ni tampoco cuestionan las castas político-económicas que hundieron el sistema de cajas y que por reflotarlo han puesto en peligro la economía y han estrangulado a muchas familias.

Aquí me pregunto si España es un país corrupto. Y prefiero contestarme que España es un país atestado de corruptos en sus puestos de responsabilidad. Y termino esta entrada de la misma manera que lo he empezado, citando Joan Maragall y “La Vaca Cega”, una vaca que bien podría ser España.

“Tocando de cabeza en una y otra cepa,

avanzando maquinalmente por el camino del agua,

viene la vaca sola. Es ciega.

de un golpe de piedra tirado con demasiada traza,

el muchacho le vació un ojo, en el otro,

se le ha puesto una tela. La vaca es ciega “..

Viene a beber a la fuente como antes solía,

sin con el firme paso de otras veces.

Ni con sus compañeras. No, viene sola.

… Bebe poco, sin mucha sed …

gesto trágico, parpadea,

sobre las muertas niñas, y se vuelve,

huérfana de luz, bajo el sol que quema,

vacilante por los caminos inolvidables,

blandiendo lánguidamente la larga cola. “

La Banca ja és solvent, diuen.

En català

El Banc Centra Europeu (BCE) començarà en uns dies a controlar tots els grans bancs de la zona euro, és la gran funció que tindrà en l’anomenada Unió Bancària. La gran crisi financera va demostrar que els bancs necessiten ser controlats de veritat perquè molts d’ells es van descontrolar i els bancs centrals supervisors de cada país (aquí el Banc d’Espanya) no van fer la feina massa bé perquè simplement van deixar fer.
La immensa majoria dels 130 bancs que ha analitzat aquests dies el BCE han aprovat els anomenats stress tests (només 25 han suspès), això és que aquestes entitats aguantarien una altra crisi amb els recursos i les càrregues que tenen. I comprovat que l’examen ha estat positiu, el BCE passarà a vigilar amb lupa aquests bancs, els homes de negre de Frankfurt es podran colar en qualsevol despatx de qualsevol entitat a mirar llibres, registres, estanteries, calaixos, carteres, targetes opaques o el que faci falta. Em pregunto…no li fa vergonya als bancs centrals de cada país de la zona euro que vingui algú de fora a controlar el què ells no van saber o fins i tot sembla que permetessin amb la seva indolència? La seva més gran i important funció (la supervisió i control d’entitats) la faran altres, amb la qual cosa em pregunto si no seria millor tancar bancs centrals i així estalviar. I de pas convertir les seves gegantines i imperials seus en pisos de protecció oficial.
El negoci bancari és relativament senzill. Una entitat amb molt de capital deixa part dels seus diners a clients particulars o empreses. I aquests periòdicament van retornant el préstec amb interessos molt alts. Si em demanes 100, jo te’ls deixo a canvi que me’n tornis 200 i si no pots tornar-me’ls em quedo amb els béns que van avalar el préstec. Un negoci rodó. Què pot fallar doncs?
Aquí alguns demanen distingir entre els bancs i les antigues caixes. Els bancs són negocis més reglats, on el risc és una paraula tabú, gestionats per banquers i economistes professionals què han de respondre amb resultats als accionistes. Evidentment que els banquers també reben pressions polítiques i econòmiques per fer operacions però res comparable amb les que rebien les caixes. Les caixes eren entitats arrelades al territori que exercien de banc, fent préstecs, però també tenien un relació profunda amb la seva regió (de vegades malaltissa) i això suposava que es comportaven com fundacions, mecenes, inversionistes de projectes poc productius, les pressions polítiques i econòmiques eren contínues i si a això li sumem que estaven dirigides per polítics….
El territori necessitava un aeroport? Doncs li demanem els diners a la caixa de la cantonada, a la nostra. Necessitem un palau de congressos? Un poliesportiu? Una plaça? Un campionat de fórmula 1? Una visita del Sant Pare? Una cadira per pujar-nos a sobre i semblar més alts? Doncs obrim la caixa i traiem els quartos que faci falta.
Tot plegat era tan ridícul, tan vergonyós, tan fastigós que es va decidir compartir aquestes indecències a canvi de diners amb els capitostos del territori. Tu entres al consell d’administració (i tindràs despatx, secretària, secretari. cotxe oficial, dietes, sou i targetes per ús personal) i a canvi calles i em dones suport i carta blanca per fer els negocis. Sona fatal però ha estat així, en massa casos
Aquesta orgia econòmica va portar a algunes d’aquestes caixes al col•lapse. Per intentar redreçar la situació es van inventar fusions, ampliacions de capital, reconversions de caixes en bancs, sortides pomposes a borsa i fins i tot la venda de productes trampa als clients. Tot per intentar reflotar les entitats amb diners d’altres.
Però el que flota és la la merda i per netejar el mar s’han hagut de tancar entitats i rescatar altres amb diners públics. A Espanya s’han destinat oficialment més de 40 mil milions d’euros perquè Bankia, Caixa Catalunya o Nova Caixa Galícia, entre altres, fossin salvades. Uns diners que ha hagut de pagar la societat a través de més impostos i menys sous. Més retallades i menys educació i sanitat. Més misèries i menys drets laborals.
Ara, amb el sistema bancari solvent, el BCE està disposat a controlar-lo perquè faci la seva feina, la seva única feina: prestar crèdits a canvi d’interessos, inversions acurades i sense risc, desterrar el seguidisme polititzat i les mentides als clients i ocupar-se que el negoci vagi bé per satisfer els accionistes.
I tot això sense oblidar d’anar pels miserables. que per omplir-se les butxaques de forma il•legal i per complir somnis de petits virreis han buidat les dels que un dia van confiar en ells. I entre aquest grup de filibusters hi hem d’incloure als que per llei i per collons els havien de vigilar.

En castellà

El Banco Centra Europeo (BCE) comenzará en unos días a controlar a todos los grandes bancos de la zona euro, la principal función de la nueva Unión Bancaria. La gran crisis financiera demostró que los bancos necesitan ser controlados de verdad porque muchos de ellos se descontrolaron y los bancos centrales supervisores de cada país (aquí el Banco de España) no hicieron el trabajo demasiado bien porque simplemente no miraron donde debian .
La inmensa mayoría de los 130 bancos que ha analizado estos días el BCE han aprobado los llamados stress tests (sólo 25 suspendieron), esto es que estas entidades aguantarían otra crisis con los recursos y las cargas que tienen. Y comprobado que el examen ha sido en general positivo, el BCE pasará a vigilar con lupa a estos bancos, los hombres de negro de Frankfurt se podrán colar en cualquier despacho de cualquier entidad a mirar libros, registros, estanterías, cajones, carteras, tarjetas opacas o lo que haga falta. Me pregunto … no les da vergüenza a los bancos centrales de cada país de la zona euro que venga alguien de fuera a controlar lo que ellos no supieron o incluso parece que permitieran con su indolencia? Su más grande e importante función (la supervisión y control de entidades) la harán otros, con lo que me pregunto si no sería mejor cerrar bancos centrales y así ahorrar. Y de paso convertir sus gigantescas e imperiales sedes en pisos de protección oficial.
El negocio bancario es relativamente sencillo. Una entidad con mucho capital deja parte de su dinero a clientes particulares o empresas. Y estos periódicamente van devolviendo el préstamo con intereses muy altos. Si me pides 100, yo te los dejo a cambio de que me devuelvas 200 y si no puedes devolvérmelo, me quedo con los bienes que avalaron el préstamo. Un negocio redondo. ¿Qué puede fallar pues?
Aquí algunos piden distinguir entre los bancos y las antiguas cajas. Los bancos son negocios más reglados, donde el riesgo es una palabra tabú, gestionados por banqueros y economistas profesionales que deben responder con resultados a los accionistas. Evidentemente que los banqueros también reciben presiones políticas y económicas para hacer operaciones pero nada comparable con las que recibían las cajas. Las cajas eran entidades arraigadas en el territorio que ejercían de banco, haciendo préstamos, pero también tenían un relación profunda con su región (a veces enfermiza) y esto suponía que se comportaban como fundaciones, mecenas, inversores de proyectos poco productivos, las presiones políticas y económicas eran contínuas y si a esto le sumamos que estaban dirigidas por políticos ….
El territorio necesitaba un aeropuerto? Pues le pedimos el dinero en la caja de la esquina, a la nuestra. Necesitamos un palacio de congresos? Un polideportivo? Una plaza? Un campeonato de Fórmula 1? Una visita del Papa? Una silla para subirnos encima y parecer más altos? Pues abrimos la caja y sacamos la pasta que haga falta.
Todo era tan ridículo, tan vergonzoso, tan asqueroso que se decidió compartir estas indecencias a cambio de dinero con los cabecillas del territorio. Tú entras en el consejo de administración (y tendrás despacho, secretaria, secretario, coche oficial, dietas, sueldo y tarjetas para uso personal) y a cambio te callas y me das apoyo y carta blanca para hacer los negocios. Suena fatal pero ha sido así, en demasiados casos
Esta orgía económica llevó a algunas de estas cajas al colapso. Para intentar enderezar la situación se inventaron fusiones, ampliaciones de capital, reconversiones de cajas en bancos, salidas pomposas a bolsa e incluso la venta de productos trampa a los clientes. Todo para intentar reflotar las entidades con dinero de otros.
Pero lo que flota es la mierda y para limpiar el mar han tenido que cerrar entidades y rescatar otras con dinero público. En España se han destinado oficialmente más de 40 mil millones de euros para Bankia, Caixa Catalunya o Nova Caixa Galicia, entre otras, fueron salvadas. Un dinero que ha tenido que pagar la sociedad a través de más impuestos y menos sueldos. Más recortes y menos educación y sanidad. Más miserias y menos derechos laborales.
Ahora, con el sistema bancario solvente, el BCE está dispuesto a controlarlo para que haga su trabajo, su único trabajo: prestar créditos a cambio de intereses, inversiones precisas y sin riesgo, desterrar el seguidismo politizado y las mentiras a los clientes y ocuparse de que el negocio vaya bien para satisfacer a los accionistas.
Y todo ello sin olvidar ir a por los miserables. que para llenarse los bolsillos de forma ilegal y para cumplir sueños de pequeños virreyes han vaciado los de los que un día confiaron en ellos. Y entre este grupo de filibusteros debemos incluir a los que por ley y por cojones los debían vigilar.

Manolo quiere votar ya

En català

Fa uns dies vaig tornar a parlar amb el Manolo. Feia molt de temps que no ho feia (llàstima de vida moderna). A Barcelona dirigeix una empresa de comunicació, la seva, i des que ho fa sempre li ha anat bé. Sempre ha estat un tipus espavilat, amb recursos i coneixedor del camí que ha de prendre en cada moment. Ell és de Ronda, Màlaga i de jove va anar a Barcelona a estudiar Periodisme i per això vam coincidir a la Universitat Autònoma. Amb ell vam riure molt, tenia aquell humor andalús tan divertit que tenen només alguns andalusos. I en Manolo era allò que es coneix com un vers que va per lliure, que no rima ni encaixa amb cap altre, o almenys no amb la majoria. I m’explico.
A la Facultat la majoria de nosaltres volíem estudiar poc, començar a treballar aviat i acabar la carrera encara més aviat. En Manolo suposo que a la seva manera també, però ell es va prendre els cinc anys de Periodisme com cinc anys per formar-se i gairebé només formar-se. Recordo que s’apuntava a seminaris, cursos, conferències, col·loquis, debats, simposis i tot allò que sonés a aprendre més. Recordo quan a cinquè, l’últim any de carrera, quan tots anàvem a la “Uni” només per fer exàmens i repescar apunts, en Manolo es va matricular a classes vespertines per millorar el seu castellà i de veritat que era dels alumnes que millor dominaven aquest idioma, de fet cada dos per tres usava paraules que a mi, sense ser un illetrat, em semblaven arcaismes, tecnicismes i mots massa cultes, elitistes, gairebé pedants.
Nosaltres sovint intentàvem esquivar alguna classe pesada a la tarda per fer la becaina al campus, una cervesa al bar o un vés a saber què, a vés a saber on i vés a saber amb qui (aquestes eren les w del Periodisme??) Però ell no i a més ens animava a no fer-ho. Era en moltes ocasions la veu de la nostra consciència, el nostre Pepito Grillo. Era diferent, però era dels nostres, dels meus.
En Manolo també rimava poc quan es tractava de política. A l’Autònoma, a Bellaterra la immensa majoria d’alumnes ens decantàvem per ser contestataris, d’esquerres, catalanistes o fins i tot obertament independentistes, quan això era una cosa estranyíssima, no com ara. Era l’independentisme tribal i irracional del Moviment per a la Defensa de la Terra, no pas l’actual, més civilitzat i festiu, que s’ha agafat com a pal de paller l’Assemblea o l’Òmnium (i que quedi clar que ni sobrevaloro ni menystinc ni l’un ni l’altre). I en Manolo era tot el contrari. Se sentia espanyol i un home d’ordre, més aviat de dretes i gens procliu a les mobilitzacions estudiantils inútils i no se n’amagava, més aviat al contrari, presumia de ser-ho. En moltes ocasions em semblava un valent per defensar aquests posicionaments. No perquè ningú li hagués de dir o fer alguna cosa, si no perquè les seves idees el podrien deixar aïllat davant una massa d’estudiants bastant diferent dels seus principis. I tot això amb 20 anys, però ja us he dit que el Manolo era un vers lliure i de fet, de vegades semblava bastant més gran que nosaltres i no tenia por al què dirien terceres persones sobre la seva manera de ser.
La millor prova que era un valent i un vers lliure era que a la Facultat mentre tots jugàvem al futbol i al bàsquet, ell feia handbol i concretament era porter d’handbol, aquell paio mig boig que es fot sota els pals a esperar cops de pilota a la cara llençats a tota hòstia i amb mala fe per part de paios de cent quilos i braços carregats de músculs.
I l’altre dia el Manolo em va trucar per una qüestió professional. Més enllà d’això, en Manolo, em va dir… Carles et demano i et dono permís perquè escriguis en el teu blog que “jo, un paio de Ronda, espanyol, establert fa més de trenta anys a Catalunya, casat aquí i pare de nenes catalanes vull votar. Vull que els intolerants de Madrid, Andalusia, Galícia, Castella o Catalunya que no ens deixen votar, no siguin així i que ens deixin fer-ho”. I van continuar “Escriu al teu blog que estic fins als collons de prohibicions. Vull votar per deixar clar que jo no vull marxar d’Espanya. Vull votar no i que Catalunya continuï sent part d’Espanya”
I després de tant de temps sense parlar, no seré jo qui em negui a  fer-li aquest petit favor a un vers lliure, a un valent, tan escassos en aquests temps. Publicat al blog, Manolo! Petons i abraçades, amic.

PD: Disculpa possibles faltes, inadequacions o  limitacions amb el teu castellà i el teu català.

En castellà

Hace unos días volví a hablar con Manolo. Hacía mucho tiempo que no lo hacía (lástima de vida moderna). En Barcelona dirige una empresa de comunicación, la suya, y desde que lo hace siempre le ha ido bien. Siempre ha sido un tipo listo, con recursos y conocedor del camino que debe tomar en cada momento. Él es de Ronda, Málaga y de joven fue a Barcelona a estudiar Periodismo y por eso coincidimos en la Universidad Autónoma. Con él nos reímos mucho, tenía aquel humor andaluz tan divertido que tienen sólo algunos andaluces. Y Manolo era lo que se conoce como un verso que va por libre, que no rima ni encaja con ningún otro, o al menos no con la mayoría. Y me explico.

En la Facultad la mayoría de nosotros queríamos estudiar poco, empezar a trabajar pronto y terminar la carrera aún más pronto. Manolo supongo que a su manera también, pero él se tomó los cinco años de Periodismo como cinco años para formarse y casi sólo formarse. Recuerdo que se  apuntaba a menudo a  seminarios, cursos, conferencias, coloquios, debates, simposios y todo lo que sonara a aprender más. Recuerdo cuando en quinto, el último año de carrera, cuando todos íbamos a la “Uni” sólo para hacer exámenes y repescar apuntes, Manolo se matriculó en clases vespertinas para mejorar su castellano y de verdad que era de los alumnos que mejor dominaban este idioma, de hecho cada dos por tres usaba palabras que a mí, sin ser un iletrado, me parecían arcaísmos, tecnicismos y palabras demasiado cultas, elitistas, casi pedantes.

Nosotros a menudo intentábamos esquivar alguna clase pesada por la tarde para hacer la siesta en el campus, una cerveza en el bar o un quién sabe qué, a quién sabe dónde y quién sabe con quién (estas eran las w del Periodismo ??) Pero él no y además nos animaba a no hacerlo. Era en muchas ocasiones la voz de nuestra conciencia, nuestro Pepito Grillo. Era diferente, pero era de los nuestros, de los míos.

Manolo también rimaba poco cuando se trataba de política. En la Autónoma, en Bellaterra la inmensa mayoría de alumnos nos decantabamos por ser contestatarios, de izquierdas, catalanistas o incluso abiertamente independentistas, cuando esto era algo extrañísimo, no como ahora. Era el independentismo tribal e irracional del Movimient  per a la Defensa de la Terra, no el actual, más civilizado y festivo que   ha tomado como eje la Asemblea o l’Òmnium (y que quede claro que ni sobrevaloro ni menosprecio ni al uno ni al otro). Y Manolo era todo lo contrario. Se sentía español y un hombre de orden, más bien de derechas y nada proclive a las movilizaciones estudiantiles inútiles y no se escondía, más bien al contrario, presumía de serlo. En muchas ocasiones me parecía un valiente por defender estos posicionamientos. No porque nadie le tuviera que decir o hacer algo, si no porque sus ideas podrían dejarlo aislado ante una masa de estudiantes bastante diferente de sus principios. Y todo ello con 20 años, pero ya os he dicho que el Manolo era un verso libre y de hecho, a veces parecía bastante mayor que nosotros y no le importaba mucho el “qué dirán”

La mejor prueba de que era un valiente y un verso libre era que en la Facultad mientras todos jugábamos al fútbol y al baloncesto, él hacía balonmano y concretamente era portero de balonmano, ese tipo medio loco que se mete bajo los palos a esperar pelotazos en la cara lanzados a toda hostia y con mala fe por parte de tipos de cien kilos y brazos cargados de músculos.

Y el otro día Manolo me llamó por una cuestión profesional. Más allá de eso, Manolo, me dijo … “Carles te pido y te doy permiso para que escribas en tu blog que  yo, un tipo de Ronda, español, establecido hace más de treinta años en Cataluña, casado aquí y padre de niñas catalanas quiero votar. Quiero que los intolerantes de Madrid, Andalucía, Galicia, Castilla o Cataluña que no nos dejan votar, no sean así y que nos dejen hacerlo “. Y continuó  “Escribe a tu blog que estoy hasta las narices  de prohibiciones. Quiero votar para dejar claro que yo no quiero marchar de España. Quiero votar no y que Cataluña siga siendo parte de España”

Y después de tanto tiempo sin hablar, no seré yo quien me niegue a no hacerle este pequeño favor a un verso libre, a un valiente, tan escasos en estos tiempos. Publicado en el blog, Manolo! Besos y abrazos, amigo.

PD: perdona mis posibles faltas, inadecuaciones o limitaciones en tu castellano y en tu catalán.

Teresa i l’Ebola

En català

Un president de govern es va llevar un matí i va veure en el resum de premsa que li preparen els seus col·laboradors que un religiós espanyol que feia de metge a un lloc remot de l’Àfrica Occidental havia contret l’Ebola. Pensant, com gairebé sempre, en guanyar vots va demanar als seus col·laboradors que repatriessin al capellà malalt. Li van dir que la curació era difícil, però el president va deixar clar que ell era el cap que mana i va ordenar que el portessin a casa seva encara que només fos per morir. I així es va fer. I el capellà es va morir a casa, tot i que ell potser ho volia fer al lloc on va dedicar tota una vida d’esforços.
I la història es va repetir setmanes després. Un segon capellà i metge malalt va ser repatriat. I l’ordre del president la va a tornar a executar la ministra. Viatge d’avió immediat a l’Àfrica, fotografies a dojo del malalt dins d’un tub hermètic i envoltat de sanitaris emmascarats i vestits amb capes i capes de plàstics que impedien el contagi del virus. Missió complerta.
La ministra vas assegurar a la premsa que el procediment era segur pels sanitaris i evidentment per la població. Fins i tot, els col·laboradors de la ministra asseguraven sense vergonya que des d’Europa les autoritats sanitàries els trucaven sorpresos de la manera d’actuar tan eficient i ràpida. I el segon capellà va morir a casa.
Un president autonòmic va treure pit i va dir que posava la seva sanitat i els seus metges al servei de l’Estat i que per tant, l’Estat li havia de pagar els costos de tot plegat. Aquest comportament té un qualificatiu o dos, poseu-los vosaltres mateixos.
Han passat quinze dies de tot això i ara una de les persones que va atendre un dels capellans s’ha posat malalta, l’Ebola ha entrat al seu cos, l’Ebola ha entrat a Europa.
Les ganes de protagonisme d’un president, el seguidisme que li han fet la seva ministra i els seus col·laboradors, (oblidant-se que estan per assessorar, aconsellar i potser rebatre de vegades les decisions del seu cap) una errada en el protocol per mantenir controlat el virus i segurament una badada fatal, un factor humà… Tot plegat ha fet que l’Ebola entrés a Europa.
Si van existir trucades des de l’estranger per felicitar la repatriació, segur que ara n’hi ha moltes més per dir… Us heu equivocat i ens heu portat el problema fins a les portes de casa.
Dit això, jo avui no vull parlar de la vanitat, la demagògia o la incompetència de les persones que formaven aquesta cadena que s’ha trencat, que formaven aquest cordó sanitari que separa l’Ebola, els eboles, d’una societat del primer món, no vull parlar dels que han portat el virus mortal fins a les portes de casa. Vull parlar de la malalta, la Teresa.
Ella és ara l’autèntica víctima de demagògies, vanitats, incompetències. Més enllà que ella cometés l’error fatal per una badada. Més enllà que les autoritats dediquessin més o menys esforços en formar-la, en advertir-la dels riscos de cuidar dos malalts d’Ebola. La Teresa quan es van demanar voluntaris va fer un pas endavant i es va oferir. Sí, potser per un plus que li ajudés a completar el seu sou, però quants ho haguessin fet? Quants ho van fer?
Per sort i toco fusta tinc poca experiència d’estar ingressat o visitar hospitals, però sí la suficient per saber que les infermeres i les auxiliars com la Teresa són el punt d’humanitat que sovint els falta als metges… Freds, contundents, distants. Elles són les que et recompensen amb un somriure, una carícia, un gest, unes paraules d’ànim. Són les que netegen al pacient, les que l’ajuden a dutxar-lo, les que li porten el menjar, les que el vetllen a les dures i llargues nits, les primeres que corren per atendre’l, les que estan a l’altre costat de la porta. Són la part humana, són el més semblant que hi ha a la teva llar en dels durs blocs de ciment i formigó que són els hospitals. La Teresa no tindrà aquests dies ni una paraula, ni un somriure, ni una carícia pròxima com les seves. Estarà dins d’un tub hermètic, aquesta vegada sense fotografies, sense padrins que vulguin fer seu aquest tub. Aquests ja s’han amagat.
Per tot això dedico aquest post número cent del meu blog a la Teresa. No trobo millor destinatari que ella. Sort!

En castellà

Un presidente de gobierno se levantó una mañana y vio en el resumen de prensa que le preparan sus colaboradores que un religioso español que hacía de médico en un lugar remoto del África Occidental había contraído el ébola. Pensando, como casi siempre, en ganar votos pidió a sus colaboradores que repatriaran al cura enfermo. Le dijeron que la curación era difícil, pero el presidente dejó claro que él era el jefe que manda y ordenó que lo llevaran a su casa aunque sólo fuera para morir. Y así se hizo. Y el cura se murió en casa, aunque él quizá lo quería hacerlo en el lugar donde dedicó toda una vida de esfuerzos.
Y la historia se repitió semanas después. Un segundo cura y médico enfermo fue repatriado. Y la orden del presidente la volvió  a ejecutar la ministra. Viaje en avión inmediato a África, fotografíasdel enfermo dentro de un tubo hermético y rodeado de sanitarios enmascarados y vestidos con capas y capas de plástico que impide el contagio del virus. Misión cumplida.
La ministra aseguró a la prensa que el procedimiento era seguro para los sanitarios y evidentemente por la población. Incluso, los colaboradores de la ministra aseguraban sin vergüenza que desde Europa las autoridades sanitarias los llamaban sorprendidos de la manera de actuar tan eficiente y rápida. Y el segundo cura murió en casa.
Un presidente autonómico sacó pecho y dijo que ponía su sanidad y sus médicos al servicio del Estado y que por tanto, el Estado le tenía que pagar los costes de todo. Este comportamiento tiene un calificativo o dos, póngalos usted mismo.

Han pasado quince días de todo esto y ahora una de las personas que atendió uno de los curas se ha puesto enferma, el ébola ha entrado en su cuerpo, el ébola ha entrado en Europa.
Las ganas de protagonismo de un presidente, el seguidismo que le han hecho su ministra y sus colaboradores, (olvidándose de que están para asesorar, aconsejar y quizás rebatir a veces las decisiones de su jefe) un error en el protocolo para mantener controlado el virus y seguramente un descuido fatal, un factor humano … Todo ello ha hecho que el ébola entrara en Europa.
Si existieron llamadas desde el extranjero para felicitar la repatriación, seguro que ahora hay muchas más para decir … Te has equivocado y nos ha traído el problema hasta las puertas de  casa.

Dicho esto, yo hoy no quiero hablar de la vanidad, la demagogia o la incompetencia de las personas que formaban esta cadena que se ha roto, que formaban este cordón sanitario que separa el Ébola, los Ébolas, de una sociedad del primer mundo, no quiero hablar de los que han llevado el virus mortal hasta las puertas de casa. Quiero hablar de la enferma, Teresa.
Ella es ahora la auténtica víctima de demagogias, vanidades, incompetencias. Más allá de que ella cometiera el error fatal, un despiste. Más allá de que las autoridades dedicaran más o menos esfuerzos en formarla, en advertirla de los riesgos de cuidar a dos enfermos de Ébola. Cuando se pidieron voluntarios Teresa dio un paso al frente y se ofreció. Sí, tal vez por un plus que le ayudara a completar su sueldo, pero cuántos lo hubieran hecho? Cuántos lo hicieron?
Por suerte y toco madera tengo poca experiencia de estar ingresado o visitar hospitales, pero sí la suficiente para saber que las enfermeras y las auxiliares como Teresa son el punto de humanidad que a menudo les falta a los médicos … Fríos, contundentes, distantes. Ellas son las que te recompensan con una sonrisa, una caricia, un gesto, unas palabras de ánimo. Son las que limpian al paciente, las que le ayudan a ducharse, las que le llevan la comida, las que les velan en las duras y largas noches, las primeras que corren para atenderle, las que están al otro lado de la puerta. Son la parte humana, son lo más parecido que hay a tu hogar en los duros bloques de cemento y hormigón que son los hospitales. Teresa no tendrá estos días ni una palabra, ni una sonrisa, ni una caricia próxima como las suyas. Estará dentro de un tubo hermético, esta vez sin fotografías, sin padrinos que quieran hacer suyo este tubo. Estos ya se han escondido.
Por todo ello dedico este post número cien de mi blog a Teresa. No encuentro mejor destinatario que ella. Suerte!

El Castor, el Florentino i el Jose

En català

El Jose i el Florentino són tots dos de Madrid. El primer, és seguidor del Reial Madrid, el segon presideix aquest club.

El Jose fa més de trenta anys que té un bar al barri de Las Ventas, el Florentino fa també un munt d’anys que està al capdavant d’una de les empreses constructores més importants del país.

El Jose té un local de 70 metres quadrats i sempre ha fet un munt d’hores de feina per poder tirar endavant el negoci. En Florentino deu tenir un munt de despatxos de molts metres quadrats en moltes ciutats del món, ciutats on la seva empresa fa obres per milions i milions d’euros.

El Florentino sap que quan el país va bé, els pressupostos de l’Estat augmenten els diners per fer inversions i en aquest repartiment d’inversions ell sempre se n’emporta un bon pessic del pastís. Si les coses van malament, com fis ara amb la crisi, l’empresa del Florentino és tan gran, té tants bons contactes, tantes relacions que es busca la vida en països emergents i continua fent molts i molts diners. Al Jose en els últims anys el govern i les autoritats li han fet la punyeta, el mateix govern i les mateixes autoritats que han ajudat tant a Florentino. D’entrada, en el seu bar (com en tots aquests establiments) s’ha prohibit fumar i d’aquesta manera el Jose ha perdut molts clients.
El Jose no tenia prou diners ni la seva vorera era prou ampla com per instal·lar una terrassa per fumadors. El propietari del local, un tipus ric i sense escrúpols li ha continuat pujant el lloguer. Al Jose l’Ajuntament també li ha prohibit tenir cuina i planxa perquè el seu local no tenia les condicions mínimes i els veïns també l’ha acabat d’ajudar no permetent que fes una sortida de fums per instal·lar cuina i planxa, que potser l‘ haguessin ajudat a tirar endavant el negoci. A més, en plena crisi i amb la consegüent pèrdua de clients el Jose ha tingut el problema afegit de no poder pagar els diners que demanaven les empreses de comunicació per poder instal·lar la televisió de pagament. I així, s’ha quedat sense el futbol televisat.

Sense futbol, sense cuina, sense planxa, sense tabac, sense terrassa, sense clients. I just quan la seva filla ha començat a estudiar a la facultat el Jose no ha tingut més remei que tancar el seu bar. Ho ha fet amb una festa pagada pels seus clients habituals i amics, ell no podia assumir el cost. El Jose ha marxat amb llàgrimes als ulls i encara ha tingut sort perquè ha aconseguit feina en una porteria d’una escala del barri.

El Florentino també sovinteja les porteries, les dels estadis de futbol. Gràcies al seu càrrec en veu moltes per tot el món. Fa poc ell, com el Jose, ha tingut un problema amb la feina. Un dels seus projectes...el Castor ha fet fallida. Es tractava de foradar el fons marí per trobar riqueses. Si les aconseguia, el Florentino es feria molt i molt més ric. Però resulta que el Castor ha estat un fiasco, perquè la perforació del fons marí causava terratrèmols a la costa, alguns prefereixen dir microsismes Projecte avortat i pèrdues per Florentino? No, cap ni una. Ell treballa a les altures però amb xarxa, protegit pel poder i pels poderosos i la seva monumental inversió se la retornarà ara l’Estat, és a dir tots nosaltres.

Els mateixos que han ajudat a enfonsar al Jose o com a mínim l’han deixat amb el cul a l’aire, són els que besen les natges del Florentino. Els poderosos que mai no trepitjaran la porteria del Jose aniran a la llotja del Florentino, vés a saber si a fotre a parir a l’inquilí que porta el número 1 i que està sota els pals de la meta blanca.

Per cert, si no em fallen els números l’Estat tornarà a Florentino entre 1.300 i 1.700 milions, la inversió de l’Estat per Catalunya l’any 2015 serà de 1.072. El Jose s’ho mirarà tot per la tele (no la de pagament).

En castellà

Jose y Florentino son  de Madrid. El primero, es seguidor del Real Madrid, el segundo preside este club.

José hace más de treinta años que tiene un bar en el barrio de las Ventas, Florentino hace también un montón de años que está al frente de una de las empresas constructoras más importantes del país.

Jose tiene un local de 70 metros cuadrados y siempre ha hecho un montón de horas de trabajo para poder sacar adelante el negocio.  Florentino debe tener un montón de despachos de muchos metros cuadrados en muchas ciudades del mundo, ciudades donde su empresa hace obras por millones y millones de euros.

Florentino sabe que cuando el país va bien, los presupuestos del Estado aumentan el dinero para hacer inversiones y en este reparto de inversiones él siempre se lleva un buen pellizco del pastel. Si las cosas van mal, como ahora con la crisis, la empresa de Florentino es tan grande, tiene tan buenos contactos, tantas relaciones que se busca la vida en países emergentes y continúa haciendo mucho y mucho dinero. A Jose en los últimos años el gobierno y las autoridades le han hecho la puñeta, el mismo gobierno y las mismas autoridades que han ayudado tanto a Florentino. De entrada, en su bar (como en todos estos establecimientos) se ha prohibido fumar y de esta manera Jose ha perdido muchos clientes.
Jose no tenía suficiente dinero, ni su acera era lo bastante ancha como para instalar una terraza para fumadores. El propietario del local, un tipo rico y sin escrúpulos le ha continuado subiendo el alquiler. A  Jose el Ayuntamiento también le ha prohibido tener cocina y plancha porque su local no tenía las condiciones mínimas y los vecinos también le ha acabado de ayudar no permitiendo que hiciera una salida de humos para instalar cocina y plancha, que quizás le hubieran ayudado a sacar adelante el negocio. Además, en plena crisis y ante la consiguiente pérdida de clientes Jose ha tenido el problema añadido de no poder pagar el dinero que pedían las empresas de comunicación para poder instalar la televisión de pago. Y así, se ha quedado sin el fútbol televisado.

Sin fútbol, sin cocina, sin plancha, sin tabaco, sin terraza, sin clientes. Y justo cuando su hija ha comenzado a estudiar en la facultad Jose no ha tenido más remedio que cerrar su bar. Lo ha hecho con una fiesta pagada por sus clientes habituales y amigos, él no podía asumir el coste.. Jose se ha ido con lágrimas en los ojos y aún ha tenido suerte porque ha conseguido trabajo en una portería de una escalera del barrio.

Florentino también frecuenta las porterías, las de los estadios de fútbol. Gracias a su cargo ve muchas por todo el mundo. Hace poco él, como Jose, ha tenido un problema con el trabajo. Uno de sus proyectos … el Castor ha quebrado. Se trataba de taladrar el fondo marino para encontrar riquezas. Si las conseguía, Florentino se haría mucho y mucho más rico.   Pero resulta que el Castor ha sido un fiasco, porque la perforación del fondo marino causaba terremotos en la costa, algunos prefieren decir microseísmos Proyecto abortado y pérdidas para Florentino? No, ninguna. Él trabaja en las alturas pero con red, protegido por el poder y por los poderosos y su monumental inversión se la devolverá ahora el Estado, es decir todos nosotros.

Los mismos que han ayudado a hundir a Jose o al menos lo han dejado con el culo al aire, son los que besan las nalgas del Florentino. Los poderosos que nunca pisarán la portería de Jose irán al palco del Florentino, a saber si a poner a parir al inquilino que lleva el número 1 y que está bajo los palos de la meta blanca.

Por cierto, si no me fallan los números, el Estado devolverá a Florentino entre 1.300 y 1.700 millones, la inversión del Estado para Cataluña en el año 2015 será de 1.072.  Jose se lo mirará todo por la tele (no la de pago).

Buidar la caixa

En català

La Fiscalia Anticorrupció té proves per dir que més de 80 consellers de Cajamadrid, més tard Bankia van fer servir targetes de crèdit no declarades   per pagar despeses personals, com viatges, restaurants, hotels, roba…. Tenint en compte el perfil d’alguns d’aquests consellers ningú s’hauria d’estranyar que en aquestes despeses també hi figurin vicis, amoralitats i vés a saber possibles il·legalitats. D’entrada, és fastigós que Cajamadrid- Bankia (la fusió de Cajamadrid, la valenciana Bancaixa i d’altres entitats més petites) permetés des de la seva cúpula que hi haguessin targes fantasmes pels seus directius. És fastigós que aquesta entitat tingués 86 consellers, provinents de tots els grans partits polítics, però també de sindicats, món empresarial i fins i tot la Casa Reial. És fastigós que els presidents d’aquesta caixa Miguel Blesa i Rodrigo Rato es lucressin també d’aquesta manera, tot i que sembla que Rato va tornar els diners cobrats el passat juliol (em pregunto si ho va fer quan es va descobrir el pastís).

Amb aquest procediment que equipara les maneres d’actuar de consellers financers a les de pirates del segle XVIII, els capitostos de Cajamadrid-Bankia van gastar 15 milions d’euros en 10 anys i les primeres investigacions diuen que alguns van continuar fent servir les targes després de marxar de l’entitat.

Això ha estat passant en una entitat  que ha hagut de ser rescatada amb milers de milions d’euros públics la qual cosa ha suposat un cost en forma de retallades en educació, sanitat, serveis socials, sous i drets dels treballadors i també amb augments d’impostos i del cabreig generalitzat. I no entraré en el debat de si entitats com aquesta han enganyat a alguns clients amb productes com les preferents o venent accions quan en realitat eren paper mullat. Ni tampoc insistiré en què han escanyat a d’altres amb desnonaments vergonyosos per molt legals que fossin.

Entre els implicats i si no em falla la memòria, només dos d’ells han anat a la presó: Blesa ( i poc després es va jutjar el jutge que el va empresonar) i l’ex president de la CEOE, Díaz Ferrán, engarjolat per un altre presumpte delicte). Això sí, molts d’ells continuen forrats, ocupant llocs de responsabilitat en amplis despatxos on es treballa poc.

Però el cas de Cajamadrid-Bankia no és únic. Una part massa nombrosa dels caps de les antigues caixes espanyoles han fet també de corsaris.

L’alacantina Caixa d’Estalvis del Mediterrani, la CAM, va ignorar els advertiments de prudència del Banc d’Espanya i va finançar durant anys els projectes megalòmans de la Generalitat Valenciana: Terra Mítica, la Ciutat de les Arts i les Ciències, la Ciutat de la Llum…. Projectes fantàstics i molt estètics però ruïnosos. Els responsables de l’entitat, Modesto Crespo i Roberto López Abad van marxar quan aquesta va entrar en fallida però atorgant-se abans unes prejubilacions de 12 milions d’euros. La seva successora María Dolores Amorós es va adjudicar un sou de 600 mil euros anuals i quan la van fer fora, va passar a cobrar una pensió vitalícia de 370 mil euros anuals i a l’hora es va apuntar a l’atur per cobrar la prestació. Cap d’ells ha trepitjat la presó.

La catalana Caixa Penedès, també amb molts problemes de viabilitat, va veure com els seus cinc màxims directius van ser jutjats per haver cobrat unes indemnitzacions il·legals de 30 milions d’euros. Els fets es van provar i els condemnats van evitar la presó només quan van reconèixer els fets delictius. Una vergonya pactada a l’americana entre les defenses i la fiscalia.

La Caja de Castilla La Mancha presidida pel dirigent socialista Hernández Moltó, amic i recomanat de José Bono (ex president de la Comunitat) va fer fallida després de perdre en un any 800 milions d’euros i saber-se que en aquell mateix exercici va prestar 1.100 milions a empresaris pròxims al partit.

Caja Sur era una joguina en mans de l’església catòlica. La caixa cordovesa va perdre en dos anys 700 milions d’euros. Trenta anys va tenir com a guies no només espirituals el capellà Miguel Castillejo i per l’actual arquebisbe de Granada, Francisco Martínez, l’entitat va ser l’aixeta que nodria de diners a l’empresari i constructor Rafael Gómez “Sandokán”, imputat al Cas Malaya. Els directius de la caixa també van marxar amb indemnitzacions i sense màcula. Tant de bo els jutgi almenys algú allà dalt o allà baix quan els arribi l’hora.

No vull continuar, però ho podria fer amb casos com Caixa Catalunya, NovaCaixa Galícia, Bancaixa, Banc de València… Un munt de casos que han omplert el mapa financer espanyol de putrefacció, ignomínia i el que és més greu d’impunitat. De moment, hi ha un centenar de directius imputats per fer coses sospitoses amb els diners de les caixes, Quants acabaran pagant a l’ombra les seves culpes? S’admeten apostes.

En castellà

La Fiscalía Anticorrupción tiene pruebas para decir que más de 80 consejeros de Cajamadrid, más tarde Bankia usaron tarjetas de crédito no declaradas para pagar gastos personales, como viajes, restaurantes, hoteles, ropa …. Teniendo en cuenta el perfil de algunos de estos consejeros a nadie debería extrañar que en estos gastos también pudiesen  figurar vicios, inmoralidades y a saber si posibles ilegalidades. De entrada, es asqueroso que Cajamadrid y más tarde Bankia (la fusión de Cajamadrid, la valenciana Bancaja y otras entidades más pequeñas) permitiera desde su cúpula que existieran tarjetas fantasmas para sus directivos. Es asqueroso que esta entidad tuviera 86 consejeros, provenientes de todos los grandes partidos políticos, pero también de sindicatos, mundo empresarial e incluso la Casa Real. Es asqueroso que los presidentes de esta caja Miguel Blesa y Rodrigo Rato se lucraran también de esta manera, aunque parece que Rato devolvió el dinero cobrado el pasado mes de julio (me pregunto si lo hizo cuando se descubrió el pastel) .

Con este procedimiento que equipara los modos de actuar de consejeros financieros a los de piratas del siglo XVIII, los cabecillas de Cajamadrid-Bankia gastaron 15 millones de euros en 10 años y las primeras investigaciones dicen que algunos continuaron utilizando las tarjetas después de irse de la entidad.

Esto ha estado ocurriendo en una entidad  que ha tenido que ser rescatada con miles de millones de euros públicos lo que ha supuesto un coste en forma de recortes en educación, sanidad, servicios sociales, sueldos y derechos de los trabajadores y también con aumentos de impuestos y del cabreo generalizado. Y no voy a entrar en el debate de si entidades como ésta han engañado a algunos clientes con productos como las preferentes o vendiendo acciones cuando en realidad eran papel mojado. Ni tampoco insistiré en que han estrangulado a otros con desahucios vergonzosos por muy legales que fueran.

Entre los implicados y si no me falla la memoria, sólo dos de ellos han ido a la cárcel: Blesa (y poco después se juzgó el juez que lo encarceló) y el ex presidente de la CEOE, Díaz Ferrán, (encarcelado por otro presunto delito). Eso sí, muchos de ellos siguen forrados, ocupando puestos de responsabilidad en amplios despachos donde se trabaja más bien  poco .

Pero el caso de Bankia no es único. Una parte demasiado numerosa de los jefes de las antiguas cajas españolas han hecho también de corsarios.

La alicantina Caja de Ahorros del Mediterráneo, CAM, ignoró las advertencias de prudencia del Banco de España y financió durante años los proyectos megalómanos de la Generalitat Valenciana: Terra Mítica, la Ciudad de las Artes y las Ciencias, la ciudad de la Luz …. Proyectos fantásticos y muy estéticos pero ruinosos. Los responsables de la entidad, Modesto Crespo y Roberto López Abad se marcharon cuando ésta entró en quiebra pero otorgándose antes unas prejubilaciones de 12 millones de euros. Su sucesora María Dolores Amorós se adjudicó un sueldo de 600 mil euros anuales y cuando la echaron, pasó a cobrar una pensión vitalicia de 370 mil euros anuales y   se apuntó al paro para cobrar la prestación . Ninguno de ellos ha pisado la cárcel.

La catalana Caixa Penedès, también con muchos problemas de viabilidad, vio como sus cinco máximos directivos fueron juzgados por haber cobrado unas indemnizaciones ilegales de 30 millones de euros. Los hechos se probaron y los condenados evitaron la cárcel sólo cuando reconocieron los hechos delictivos. Una vergüenza pactada americano entre las defensas y la fiscalía.

La Caja de Castilla La Mancha presidida por el ex diputado socialista Hernández Moltó, amigo y recomendado de José Bono (ex presidente de la Comunidad) quebró tras perder en un año 800 millones de euros y saberse que en ese mismo ejercicio prestò  1.100 millones a empresarios próximos al partido.

Caja Sur era un juguete en manos de la iglesia católica. La caja cordobesa perdió en dos años 700 millones de euros. Treinta años tuvo como guías no olo espirituales al  cura Miguel Castillejo y al actual arzobispo de Granada, Francisco Martínez, la entidad fue el grifo que nutría de dinero al empresario y constructor Rafael Gómez “Sandokán”, imputado al Caso Malaya. Los directivos de la caja también se fueron con indemnizaciones y sin mácula. Ojalá los juzgue al menos alguien allá arriba o allá abajo cuando les llegue la hora.

No quiero seguir, pero lo podría hacer con casos como Caixa Catalunya, NovaCaixaGalicia, Bancaja, Banco de Valencia … Una sñerie de casos que han llenado el mapa financiero español de putrefacción, ignominia y lo que es más grave, de impunidad. De momento, hay un centenar de directivos imputados por hacer cosas sospechosas con el dinero de las cajas, ¿Cuántos acabarán pagando en la sombra sus culpas? Se admiten apuestas.